رئيسي » إدمان » ما هي الشمولية؟

ما هي الشمولية؟

إدمان : ما هي الشمولية؟
في علم النفس ، الشمولية هي طريقة لفهم العقل البشري والسلوك الذي يركز على النظر إلى الأشياء ككل. وغالبًا ما يتناقض ذلك مع الاختزالية ، التي تحاول بدلاً من ذلك تقسيم الأشياء إلى أصغر أجزاءها.

تشير الشمولية إلى أن الناس هم أكثر من مجرد مجموع أجزائهم. لفهم طريقة تفكير الناس ، تشير الشمولية إلى أنك بحاجة إلى القيام بأكثر من مجرد التركيز على كيفية عمل كل مكون على حدة. بدلاً من ذلك ، يعتقد علماء النفس الذين يتبعون هذا النهج أنه من الأهمية بمكان النظر في كيفية عمل جميع الأجزاء معًا.

نظرة فاحصة

كنهج لفهم النظم ، يتم استخدام الشمولية في علم النفس وكذلك في مجالات أخرى بما في ذلك الطب والفلسفة والإيكولوجيا والاقتصاد. إحدى العبارات الرئيسية التي تلخص الفكرة الأساسية وراء النهج الشمولي هي أن "الكل هو أكثر من مجموع أجزائه".

من أجل فهم سبب قيام الناس بالأشياء التي يقومون بها والتفكير في طريقة تفكيرهم ، تقترح الشمولية أنه من الضروري النظر إلى الشخص بأكمله. بدلاً من التركيز على جانب واحد فقط من المشكلة ، من الضروري إدراك أن العوامل المختلفة تتفاعل وتؤثر على بعضها البعض.

أحد الأسباب التي تجعل من المهم النظر إلى الكائن بأكمله هو أن الكل قد يمتلك خصائص طارئة . هذه هي الصفات أو الخصائص الموجودة بشكل عام ولكن لا يمكن ملاحظتها من خلال النظر إلى القطع الفردية.

النظر في الدماغ البشري ، على سبيل المثال. يحتوي المخ على ملايين الخلايا العصبية ، لكن مجرد النظر إلى كل خلية عصبية فردية لن يخبرك بما يمكن أن يفعله الدماغ. فقط من خلال النظر إلى الدماغ بشكل كلي ، من خلال النظر في كيفية عمل جميع القطع معًا ، يمكنك أن ترى كيف يتم نقل الرسائل ، وكيف يتم تخزين الذكريات ، وكيف يتم اتخاذ القرارات. حتى النظر إلى جوانب أخرى من الدماغ مثل الهياكل الفردية لا يروي القصة بأكملها. فقط عند اتباع نهج أكثر شمولية ، نحن قادرون حقًا على تقدير كيفية عمل جميع القطع معًا.

في الواقع ، تركزت إحدى النقاشات المبكرة في مجال علم الأعصاب على ما إذا كان الدماغ متجانسًا ولا يمكن تقسيمه أكثر (الشمولية) أو ما إذا كانت وظائف معينة قد تم تحديدها في مناطق قشرية معينة (الاختزال). يدرك الباحثون اليوم أن بعض أجزاء الدماغ تعمل بطرق محددة ، لكن هذه الأجزاء الفردية تتفاعل وتعمل معًا لإنشاء وظائف مختلفة والتأثير عليها.

كيف يمكن أن تتغير الخلايا العصبية في الدماغ بمرور الوقت من تجربة الحياة

كيف يتم استخدامها

عند النظر في الأسئلة في علم النفس ، قد يتبع الباحثون منهجًا كليًا من خلال النظر في كيفية عمل العوامل المختلفة معًا والتفاعل للتأثير على الشخص بأكمله. على المستوى الأوسع ، ستنظر الشمولية في كل تأثير منفرد قد يؤثر على السلوك أو الأداء الوظيفي.

على سبيل المثال ، قد ينظر طبيب نفسي إنساني في بيئة الفرد (بما في ذلك مكان إقامته وعمله) ، وروابطه الاجتماعية (بما في ذلك الأصدقاء والعائلة وزملاء العمل) ، وخلفيتهم (بما في ذلك تجارب الطفولة والمستوى التعليمي) ، والصحة البدنية (بما في ذلك مستويات العافية والإجهاد الحالية).

الهدف من هذا المستوى من التحليل هو أن تكون قادرًا على عدم النظر فقط في كيفية تأثير كل من هذه المتغيرات على الرفاه العام ولكن أيضًا لمعرفة كيفية تفاعل هذه العوامل والتأثير على بعضها البعض.

في حالات أخرى ، قد تكون الشمولية أكثر تركيزًا قليلاً. علماء النفس الاجتماعي ، على سبيل المثال ، يسعون لفهم كيف ولماذا تتصرف المجموعات كما تفعل. تتفاعل المجموعات في بعض الأحيان بشكل مختلف عن تفاعل الأفراد ، لذا فإن النظر إلى سلوك المجموعة بشكل كلي يسمح للبحوث بتقييم الخصائص الناشئة التي قد تكون موجودة.

فوائد

تماما مثل النهج الاختزالي في علم النفس ، الشمولية لها مزايا وعيوب. على سبيل المثال ، يمكن أن تكون الشمولية مفيدة في بعض الأحيان عندما يسمح النظر إلى الصورة الكبيرة للعالم النفسي برؤية الأشياء التي ربما غاب عنها. في حالات أخرى ، قد يؤدي التركيز على الكل إلى تجاهلهم لبعض التفاصيل الدقيقة.

بعض الفوائد الرئيسية لهذا المنظور تشمل:

يشتمل على العديد من العوامل

واحدة من المزايا الكبيرة للنهج الشمولي هو أنه يسمح للباحثين بتقييم عوامل متعددة قد تسهم في مشكلة نفسية. بدلاً من التركيز ببساطة على جزء صغير من القضية ، يمكن للباحثين بدلاً من ذلك النظر في جميع العناصر التي قد تلعب دوراً. يمكن أن يساعدهم هذا النهج في النهاية في إيجاد حلول تعالج جميع العوامل الداخلية والخارجية المساهمة التي قد تؤثر على صحة الفرد. يكون هذا في بعض الأحيان أكثر فعالية من معالجة المكونات الأصغر بشكل فردي.

من خلال النظر إلى الناس بشكل كلي ، يمكن لمقدمي الرعاية الصحية معالجة جميع العوامل العديدة التي قد تؤثر على شعور الشخص ، بما في ذلك عقله وجسمه وبيئته.

يبدو في الصورة الكبيرة

عند البحث في موضوع ما ، من المفيد في كثير من الأحيان التراجع والنظر إلى الصورة الكبيرة. تميل الاختزالية إلى التركيز فقط على الأشجار ، لكن الشمولية تسمح لعلماء النفس بمشاهدة الغابة بأكملها. هذا يمكن أن يكون صحيحا لكل من البحث والعلاج من مشاكل الصحة العقلية.

عند محاولة مساعدة العميل الذي يعاني من أعراض الحالة النفسية ، على سبيل المثال ، يتيح النظر إلى المريض بشكل كلي للعاملين في مجال الصحة العقلية رؤية جميع العوامل التي تؤثر على حياة المريض اليومية ، وكذلك كيفية تفاعل المريض مع بيئته. باستخدام هذا النوع من النهج ، غالبًا ما يكون المعالجون أكثر قدرة على معالجة الأعراض الفردية.

السلوك البشري معقد ، لذلك يتطلب تفسيره غالبًا مقاربة قادرة على حساب هذا التعقيد. يسمح Holism للباحثين بتقديم إجابة شاملة تمامًا للأسئلة الصعبة حول كيف يفكر الناس ويشعرون ويتصرفون.

عيوب

في حين أن الكلية لها عدد من المزايا الرئيسية ، إلا أن هناك بعض العيوب المهمة التي يجب أخذها في الاعتبار. بعض هذه تشمل:

تميل إلى أن تكون غير محددة

عند محاولة حل مشكلة ما ، من المهم في كثير من الأحيان التركيز على جانب معين من المشكلة من أجل التوصل إلى حل. تميل الشمولية إلى أن تكون أكثر تعميماً ، مما قد يجعل الدقة في بعض الأحيان أكثر صعوبة. يجب أن يكون العلماء ، على وجه الخصوص ، قادرين على تركيز أبحاثهم على متغيرات وفرضيات محددة بوضوح. إن النظر إلى شيء على نطاق واسع يمكن أن يجعل إجراء الاختبارات باستخدام الطريقة العلمية أمرًا صعبًا ، ويعزى ذلك إلى حد كبير إلى أنه يضم العديد من العوامل والتأثيرات المختلفة.

يمكن أن تكون معقدة للغاية

نظرًا لأن الشمولية شاملة للجميع ، يمكن أن تجعل التحقيقات العلمية صعبة للغاية ومعقدة. قد يكون هناك العديد من المتغيرات المختلفة التي يجب مراعاتها ، بالإضافة إلى عدد كبير من التفاعلات المحتملة. هذا يمكن أن يجعل هذا النهج غير عملي في بعض الأحيان.

أمثلة في علم النفس

يوجد عدد من الأمثلة في مجال علم النفس عن كيفية استخدام الشمولية لعرض العقل البشري والسلوك. تعد مدارس الفكر والهيكلية والوظيفية المبكرة أمثلة جيدة على الآراء الاختزالية والشمولية. ركزت البنيوية على تقسيم عناصر السلوك إلى أصغر مكوناتها الممكنة (الاختزال) ، في حين ركزت الوظيفية على النظر إلى الأشياء ككل والنظر في الغرض والوظيفة الفعليين للسلوكيات (الشمولية).

على مر التاريخ ، كانت هناك وجهات نظر وفروع أخرى في علم النفس والتي اتخذت أيضًا مقاربة شمولية.

علم نفس الجشطالت


علم نفس الجشطالت هي مدرسة فكرية متأصلة في الشمولية. لم يعتقد علماء النفس في الجشطالت أن السلوك البشري يحتاج إلى النظر إليه ككل ؛ لقد عملوا أيضًا لفهم كيف يستخدم العقل البشري نفسه مقاربة شمولية لفهم العالم.

توضح قوانين Gestalt الخاصة بالمنظمة الإدراكية أن الطرق التي ترتبط بها العناصر الفردية ببعضها البعض يمكن أن تؤثر على كيفية رؤيتها. عندما يتم عرض العناصر المتشابهة معًا ، فإن قانون التشابه ، على سبيل المثال ، يشير إلى أن الناس سوف ينظرون إليهم على أنهم عناصر من الكل.

علم النفس الإنساني

علم النفس الإنساني هو فرع من علم النفس الذي ظهر في الخمسينيات جزئيًا كرد فعل على السلوكية. عندما اتخذت السلوكية مقاربة اختزالية لشرح السلوك الإنساني ، فإن المفكرين الإنسانيين يهتمون أكثر بالبحث في السلوك بشكل كلي. ينظر هذا النهج في علم النفس إلى جميع العوامل التي تسهم في كيفية تفكير الناس وتصرفهم ، وكذلك كيفية تفاعل كل هذه المكونات المختلفة.

التسلسل الهرمي للاحتياجات الشهير أبراهام ماسلو هو أحد الأمثلة على النظرية الإنسانية التي تلقي نظرة شمولية على الدوافع الإنسانية. هذه النظرية لا تركز على أي جانب من جوانب الدافع. بدلاً من ذلك ، يتضمن العديد من الجوانب بما في ذلك التأثيرات البيئية والاجتماعية والعاطفية.

علم النفس الاجتماعي

يميل علم النفس الاجتماعي إلى اتباع نهج كلي لأنه ينظر إلى الأفراد في سياقهم الاجتماعي. على وجه الخصوص ، يبحث هذا الفرع من علم النفس في كيفية اختلاف سلوك المجموعة في كثير من الأحيان عن السلوك الفردي ، وهو مثال جيد على الخصائص الناشئة والمبلغ أكثر من أجزائه.

الشمولية مقابل الاختزالية

طريقة واحدة للنظر في كيفية استخدام الشمولية والاختزال هي ملاحظة كيف يمكن تطبيق هذه الأساليب عند دراسة مشكلة نفسية محددة.

تخيل أن الباحثين مهتمون بمعرفة المزيد عن الاكتئاب.

  • قد ينظر العالم الذي يستخدم منهج الاختزال إلى عامل محدد للغاية يؤثر على الاكتئاب ، مثل مستويات الناقل العصبي في الدماغ.
  • قد يركز الباحث الذي يستخدم النهج الشمولي بدلاً من ذلك على فهم كيفية تفاعل العوامل المساهمة المختلفة ، مثل دراسة كيفية تأثير أنماط التفكير والعلاقات الاجتماعية ومستويات الناقل العصبي على مستويات الاكتئاب لدى الشخص.

كلمة من Verywell

يكمن قدر كبير من جاذبية الشمولية في قدرتها على دمج جميع العناصر التي تجعلنا من نحن. الناس معقدون ومتنوعون بلا حدود ، والشمولية قادرة على معالجة جميع العوامل الخارجية والداخلية التي تؤثر على ماضينا وحاضرنا ومستقبلنا. غالبًا ما تميل مجالات علم النفس المختلفة إلى التركيز على أحدهما أو الآخر. على الرغم من أن الاختزال والشمولية غالباً ما يكونان ضد بعضهما البعض ، إلا أنهما يلعبان دورًا مهمًا في مساعدة الباحثين على فهم علم النفس البشري بشكل أفضل.

مدارس الفكر السبع الكبرى في علم النفس
موصى به
ترك تعليقك